Полные карты:

Физика

Химия

Психология

В общем, как всегда, держим первенство. Жаль, по наихудшим показателям.

v1 by vitaminy

Кстати, кто не знаком с группой «Вітаміни» , очень рекомендую :)

http://community.livejournal.com/vitaminy/

Очередная доза истин, подкрепленных личным опытом авторов заставляет задуматься о реалиях и особенностях бизнеса сегодня. Яркий вызов академическому мышлению и образованию: теория говорит «не может быть, так дела не пойдут!», а практика утверждает обратное.

Как получать миллионные обороты и иметь десяток с небольшим штатных работников, разбросанных по всему миру? Как не тратить ни цента на рекламу и получать сотни тысяч ежедневных посетителей на сайте? Авторам это удается и они делятся своими секретами.

Читается книга легко (а-ля «Бизнес в стиле фанк») и быстро. Рекомендация — наивысшая оценка любой книге. Так вот, рекомендую :)

Книгу можно заказать или скачать с Озона.

Правило точності
Працюючи над вирішенням завдання, завжди корисно знати правильну відповідь.

Закон Майерса
Якщо факти не підтверджують теорію, від них треба позбутися.
Наслідки:
Теорія тим краще, чим вона багатослівніша.
Експеримент можна вважати вдалим, якщо можна відкинути не більше 50% зроблених вимірювань, щоб досягти відповідності з теорією.

Теорія Едінгтон
Число гіпотез, що пояснюють дане явище, обернено пропорційно до обсягу знань про нього.

Закон перевірки
Як би копітко й ретельно ви не готували вибірку, вам завжди можуть сказати, що вона неправильна і неприйнятна до даної роботи.

Закон великих завдань Хоара
Всередині кожної великої задачі сидить маленька, що намагається пробитися назовні.

Закон лабораторії Фетта
Ніколи не намагайтеся повторити вдалий експеримент.

Закони експериментування Весілінда
Якщо відтворити експеримент складно, проведіть його один раз.
Якщо потрібно провести пряму, отримуйте її тільки по двох точках.

Закон Янга
Всі великі відкриття робляться випадково.

Закон Купера
Якщо вам незрозуміло якесь слово в технічному тексті, не звертайте на нього уваги. Текст повністю збереже сенс і без нього.

Закон Паркінсона
Прогрес науки обернено пропорційний числу наукових журналів, що виходять.

Принцип повноти картини
Вчені настільки понурилися з головою кожен у своє, що не бачать жодного явища в цілому, включаючи власні дослідження.

Закон Мескімена
Завжди не вистачає часу, щоб виконати роботу як треба, але на те, щоб її переробити, час знаходиться.

Закони Енона
Якщо в задачі є невідомий масштабний фактор, припускайте, що він підпорядковується статичному закону з показником 0,70.
Всі характерні числа в повсякденному житті мають зазвичай 25%-ний розкид, який лише зрідка скорочується до 10%. Помилка експериментальних даних майже завжди більше 1%.
Будь-яка по-справжньому корисна класифікація містить від трьох до шести категорій.
Яку б якість ми не захотіли оцінити, завжди знайдуться щонайменше три суперечливих критерії його оцінки.

Перший закон роботи в лабораторії
Гаряча колба виглядає точно так само, як і холодна.

Правило для лаборантів
Коли не знаєш, що саме ти робиш, роби це ретельно.

Правило Фінгейла
Робота в команді дуже важлива. Вона дозволяє звалити провину на іншого.

Кредо Фінгейла
Істина в науці. Не дозволяйте фактам вводити вас в оману.

Короткий визначник сучасних наук
Якщо зелене або сіпається — це біологія.
Якщо погано тхне — хімія.
Якщо не працює — фізика.

Закон Муенча
Ніщо так не сприяє успішному впровадженню нововведень, як відсутність перевірок.

Закон стратиграфії Мея
Якість кореляційної залежності обернено пропорційно щільності точок.

Закон технології Лермана
Будь-яку технічну проблему можна подолати, маючи достатньо часу і грошей.
Слідство Лермана:
Вам завжди буде не вистачати або часу, або грошей.

Лемма про запобігання нововведення Рокі
Організації, що фінансують, відмовляться від вашої пропозиції, якщо його результати не будуть відомі заздалегідь.

Постулат великого пальця
Проста і прийнятна брехня корисніша складної та незрозумілої істини.

Закон Джонса
Вчений, який зробив істотний внесок у будь-яку область досліджень і нині продовжує працювати в ній досить довго, стає тут каменем спотикання прогресу — прямо пропорційно значущості свого початкового внеску.

Закон Менна
Якщо вчений виявив факт придатний для друку, то останній стає центральним елементом його теорії.
Слідство:
Ця теорія, у свою чергу, стає центральною для всього наукового напрямку.

Визначення взаємодії визначень Бітова
Лемма — істина, що має значення тільки для іншої, більш значною істини — теореми.

Правило лінійки
Прямих ліній не буває.

Закон помилок Грельба
При будь-якій послідовності обчислень помилки почнуть виявлятися на тому кінці, який протистоїть початку перевірки.

Аксіома Робертса
Існують лише помилки.

Слідство Берман:
Що для одного помилка, для іншого — вихідні дані.

запозичені з murphy-law.net.ru/

Невелика підбірка афоризмів і цікавих припущень:

Дослідницька робота полягає в тому, щоб прочитати дві книги, які раніше ніхто не читав, і написати третю, яку ніхто читати не буде.
Найбільш потрібною виявляється цитата, джерело якої не знайти.
Якщо крадеш у одного — це плагіат, якщо у багатьох — це дослідження.
Оригінальність — це добре, але плагіат — швидше.
Чим менше фактів, тим красивіші схеми.
Те, що є фактом сьогодні, виявиться хибною думкою завтра.
Висновок, що сам собою напрошується стає таким тільки після того, як він зроблений.
Найкращі аргументи — це ті, що приходять потім.
Кожен твердо переконаний у своїй об’єктивності, і ніхто не вірить в чужу.
Чим більше працюєш над своєю ідеєю, тим більше переконуєшся в тому, що вона — чужа.
Якщо істина надто неприємна або несподівана, в неї відмовляються вірити.
З прогресу в минулому виростають проблеми в майбутньому.
Просто, як 3.14159265358979323846264338327950288419716.
Складні проблеми мають легкі для розуміння неправильні відповіді.
Якщо вам щось не вдалося, знищіть всі підтвердження, що ви намагалися це зробити.
Якщо щось не може бути виражена в цифрах, то це — думка, а не наука.
Не можна перемогти закон збереження енергії, але поторгуватися можна.
Досвід вчить пізнавати помилки, коли ми їх повторюємо.
Досвід — це ім’я, яке ми даємо нашим помилкам.
Причини проблем є рішеннями.
За складним рішенням завжди слід просте пояснення.
Наука питає «чому». Я запитую «чому ні».
Всі легкі проблеми вирішені.
Перескакування на висновки — це небезпечна вправа.
Спочатку отримайте факти. Спотворити їх можна і пізніше!
Люди приймають за істину ту межу, яка їм доступна .
Філософія дає людині те, що віна втрачає, займаючись нею.
Невеликий талант немає сенсу глибоко заривати.
Вчений дурень вражає вузькістю досліджень, невчений — розмахом робіт.
Виняток — правило, яке чекає свого часу.
Моє неуцтво не небезпечне, воно ненаукове.
У взаємних викриттях народжується істина.

2. Отримуйте задоволення від роботи в лабораторії

а) постарайтеся відразу проявити себе, своє ім’я;
б) банальні думки панують і в геніальних головах, боятися їх не варто;
в) тренуйте інтелект нудною роботою;
г) працюйте по неділях;
д) не працюйте пізнім літом, це суперечить людській природі.

3. Робіть науку власноруч

а) ставте перед собою великі цілі, щоб відчувати себе великим вченим;
б) якщо тема семінару вам цікава, сідайте в першому ряді;
в) невідтворюваний результат може з неприємності перетворитися на благо;
г) завжди підбирайте глядачів для ваших експериментів;
д) уникайте працювати в області, яка здається вам нудною.

4. Прагніть до золота

а) завжди май в колі друзів когось, хто може тебе врятувати;
б) вибирай мету, яка випереджає час;
в) берись за проблему тільки в тому випадку, якщо відчуваєш, що вона через кілька років принесе відчутний результат;
г) працюй з тими, хто рівний тобі за інтелектом;
д) будь в тісному контакті з інтелектуальними конкурентами;
є) не варто бути самим яскравим в кімнаті :)

Джеймс Уотсон (в деяких джерелах Ватсон) Дьюї (англ. James Dewey Watson, рід. 6 квітня 1928, Чикаго, Іллінойс) — американський біолог. Лауреат Нобелівської премії з фізіології і медицини 1962 р. — спільно з Френсісом Криком і Морісом Х. Ф. Вілкінсом за відкриття структури молекули ДНК.
З дитинства, завдяки батькові, Джеймс був зачарований спостереженнями за життям птахів. У віці 12 років Уотсон брав участь у популярній радіовікторині Quiz Kids для інтелектуальних молодих людей. Завдяки ліберальної політиці Роберта Хатчинса він вступив до коледжу у віці 15 років. Прочитавши книгу Ервіна Шредінгера «Що таке життя з точки зору фізики?», Уотсон змінив свої професійні інтереси з вивчення орнітології на вивчення генетики. У 1947 році отримав ступінь бакалавра зоології в університеті Чикаго.
У 1951 році вступив до Кавендішскої лабораторї Кембриджського університету, де вивчав структуру білків. Там познайомився з фізиком Френсісом Криком, який цікавився біологією.
У 1952 році Уотсон і Крик стали працювати над моделюванням структури ДНК. Використовуючи Правила Чаргаффа і рентгенограми Розалінд Франклін і Моріса Уїлкінса побудували двухспіральную модель.
Результати роботи опубліковані в квітні 1953 року в журналі Nature.
25 років керував науковим інститутом Колд Спрінг Харбор, де вів дослідження генетики раку.
З 1989 року по 1992 рік — організатор і керівник проекту «Геном людини» з розшифровки послідовності людської ДНК.
У 2007 році висловився на користь того, що представники різних рас мають різні інтелектуальні здібності, що обумовлено генетично. У зв’язку з порушенням політкоректності від нього зажадали публічних вибачень, а в жовтні 2007 року Уотсон офіційно пішов з посади керівника лабораторії, де він працював. Разом з тим він продовжує керувати дослідженнями в тій же лабораторії.

(скачать)

html-версия на Лиге:закон.

• доработан и внедрен новый вариант сайта страховой компании Саламандра-Украина;
• разработан и запущен магазин контактных и очковых линз Линзочки.

Хочу выразить особую благодарность Андрею за веб-программирование, Михаилу за дизайн и другому Михаилу за верстку.

Зачастую в литературе-мануалах мы можем найти рекомендации по выполнению научной деятельности, исследованиям: «Необходимо найти проблему и решить её». Но есть ли такой тезис единственно верным? Ведь большинство гениальных идей идут неосознанно, спонтанно. Видел ли проблему в отсутствии психоделиков Альберт Хофманн изобретая LSD? Конечно нет. В поисках ли путей решения известных проблем Александром Флемингом был изобретен антибиотик пенициллин? Тоже нет. Так может, мы не обязаны делать так, как рекомендуют? «Инновация — это вопрос «а что, если?», который вы задаете снова и снова» пишут Нордстрем и Риддерстрале.

Думаю, многие знакомы с фильмом A Beautiful Mind (Игры разума). Вспомните момент, когда вполне реальный персонаж-математик Джон Нэш делает своё открытие в области экономики (за что в последствии и получает Нобелевскую премию). Да, он искал что открыть долгое время. И он нашел… решение, а только в нем увидел проблему. Ведь её, проблемы, ранее никто и не видел, о ней не задумывались, но она была. И навело на неё решение. А теория игр стала более понятной и практичной.

Поищем хорошие решения? Придумаем методику и найдем ей применение? Проблемы найдутся потом (а может и нет), но «а что, если…». Это те попытки, за которые не бьют. И на n-ный раз у мира, возможно, появится возможность воспользоваться еще одним колесом, с блек-джеком и сами знаете чем.

По теме: посмотреть A Beautiful Mind, почитать Бизнес в стиле фанк навсегда. Капитализм в удовольствие.

upd. Моё видение того, как изобрели колесо на примере вопроса. Как думаете, какой вариант более правдоподобен?

1. «А что, если это фигню прикрутить сюда?!»
2. «У нас стоит задача в транспортировке груза из точки А в точку Б и для её решения необходимо разработать некий механизм»